Simulazione rapida e accurata di parti fabbricate con difetti

La tomografia computerizzata (CT) è utilizzata come strumento di ispezione efficace

Volume Graphics GmbH, Heidelberg, Germania e TEC Eurolab Srl, Modena, Italy

La porosità indesiderata è tipica di molti processi di produzione - dalla fusione tradizionale alla produzione additiva (stampa 3D) - ed è difficile da evitare del tutto. I produttori devono sapere quale quantità di porosità è tollerabile all'interno di una parte, senza comprometterne la resistenza e le prestazioni.

La tomografia computerizzata (CT) viene sempre più utilizzata come strumento di ispezione che cattura la geometria tridimensionale completa della porosità in alta risoluzione senza distruggere il componente. Mentre i dati CT possono essere utilizzati come base per simulare geometrie di parti realistiche per guidare la progettazione e / o correzioni di fabbricazione, l'utilizzo dell'analisi degli elementi finiti classica (FEA) può richiedere molto tempo. Il collo di bottiglia principale è la conversione della spesso complessa geometria vista nei dati CT, in una fedele rappresentazione adatta alla simulazione, che spesso comporta un lavoro manuale noioso
>> Download Article - Accurate and efficient simulation of real pore geometries directly on CT images
Figura 1. (a sinistra): FEA classica. L'area blu è un dettaglio di un oggetto simulato più grande. È rappresentato da una mesh conforme alla geometria (linee nere). (Destra): metodo degli elementi finiti con limiti di immersione. Il dominio di simulazione è esteso oltre i confini dell'oggetto e discretizzato da una maglia quadrilatera banale (linee nere). Le celle mesh che intersecano il limite dell'oggetto (contrassegnate da punti) vengono trattate in modo specifico per riflettere la superficie dell'oggetto esatta.
I metodi degli elementi finiti a bordo parziale superano questo problema. Tali metodi non richiedono la generazione di una mesh conforme al contorno e sono quindi adatti per simulare geometrie complesse (Figura 1).

Un'efficiente codice ad elementi finiti con limiti immersi è disponibile nel software di analisi CT VGSTUDIO MAX. Il codice elabora direttamente i dati delle immagini CT e funziona con modelli strutturati come mesh superficiali o dati CAD. In uno studio recente, questo codice è stato confrontato con un codice FEA classico di spicco; un esempio di questo studio è presentato qui.
Un provino cilindrico è stato prodotto in modo additivo da una lega di alluminio, con un poro ellittico deliberatamente inserito nel centro della simmetria. A causa dei limiti di produzione, la forma ideale dei pori si trasforma in una superficie complessa nella parte reale. È stata acquisita un'immagine CT e l'immagine è stata segmentata con precisione sub-voxel utilizzando l'algoritmo di determinazione della superficie di VGSTUDIO MAX. La parte è stata simulata nello stress uniassiale lineare-elastico di VGSTUDIO MAX e ANSYS Workbench. Per la classica analisi FEA, i dati di superficie sono stati esportati ed è stata generata una mesh di volume utilizzando ANSYS Workbench.
Figura 2. (a sinistra): scansione CT di campioni cilindrici con difetti a pori singoli (rendering 3D semitrasparente). Poro a forma di ellisse mostrato ingrandito in sezione 2D. (a destra, in alto): con il classico FEA, la maggior parte dello stress di simulazione passa alla generazione di mesh. Tuttavia, la mesh non cattura completamente tutti i dettagli visti nell'immagine. (a destra, in basso): il metodo Immersed-boundary calcola molto più velocemente e mostra il poro (grigio) e la concentrazione dello stress attorno ad esso in maggiore dettaglio.
Le previsioni di sollecitazione attorno al poro sono state quindi confrontate e il livello di dettaglio del metodo immersed-boundary è risultato essere molto più grande di quello della FEA classica (Figura 2) e ha rivelato variazioni di stress più pronunciate. Con il metodo immersed-boundary, l'accuratezza spaziale della soluzione è limitata solo dalla risoluzione dell'immagine CT, mentre nel metodo classico, l'accuratezza viene persa nella fase aggiuntiva di discretizzazione della mesh del volume.

In questo studio, che è stato condotto su un singolo poro, l' immersed-boundary solver ha già superato il classico flusso di lavoro FEA in termini di sforzo computazionale. Nelle parti reali, ci sono in genere centinaia o talvolta migliaia di singoli pori. Tuttavia, con l' immersed-boundary solver a differenza del classico FEA, lo sforzo computazionale non aumenta con il numero di pori simulati.

In conclusione, il metodo immersed-boundary degli elementi finiti è uno strumento accurato ed efficiente per la simulazione degli effetti meccanici della porosità nelle parti reali. Uno studio più ampio che confronta simulazione e esperimenti fisici in parti complesse supporta questo lavoro.
ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

Insights

Prendendo ad esempio una linea in cui passa del fluido, il controllo UT (ultrasuoni) potrebbe essere poco efficace in virtù del fatto che all'interno vi è passaggio di fluido?

Per l’esecuzione di controlli non distruttivi in condizioni di sicurezza ed efficacia ispettiva, è consigliato evitare condizioni di...

Metodo con bombolette spray: difficoltà oggettiva nel visionare componenti tipo scatolati - saldatura interne a causa della difficoltà nel raggiungere e pulire adeguatamente le superfici interessate

Il lavaggio iniziale è un passaggio fondamentale nel processo con liquidi penetranti, indipendentemente dalla tipologia di applicazione (con...

Tag:  centro tomografico Controlli non Distruttivi industrial CT X-Ray scan ispezione raggi X prove non distruttive automotive prove non distruttive settore industria pesante prove non distruttive settore militare prove non distruttive settore oleodinamica Sistema di tomografia tomografia computerizzata Tomografia Industriale

Sigla.com - Internet Partner
Contattaci per saperne di più o richiedere la tua analisi tomografica clicca qui X